Девочки, нам прислали этот кейс с просьбой разобрать его.
Иркутская блогерша сняла ролик, в котором сравнила малину в шоколаде из «Додо пиццы» с малиной Frambini за 1000 рублей и пришла к выводу, что у Додо вкуснее.
После этого к ней в личку пришел представитель Frambini и попросил удалить ролик, пригрозив штрафом в полмиллиона рублей.
Нас просят разобрать пиар-проеб Frambini.
Ну смотрите, девочки.
Начнем с простого. Нам кажется, что исходник — это реклама. Притом, не маркированная. Это, так сказать, наша субъективная оценка творчества. Желающие могут с ней спорить.
Федеральный закон № 38-ФЗ «О рекламе» не запрещает прямо сравнивать товары. Но в нем существует статья 5, в частности, пункт 1 части 2 статьи 5 запрещает недобросовестную рекламу, содержащую некорректные сравнения рекламируемого товара с товарами других производителей или продавцов.
Поскольку официально снятый ролик рекламой не является, взятки с него гладки. Но Frambini, на наш взгляд, вправе предъявлять любые претензии блогерам любого уровня.
Другое дело, что еще ни одна просьба что-либо удалить не доводила ни одну компанию или юрлицо до добра. Буквально ни одна.
Если вы решаетесь на такие просьбы, девочки, будьте готовы, что а) вас и ваш бренд отхуесосят б) никто не встанет на вашу сторону в) просьба создаст эффект Стрейзанд и, если до нее о вашей проблеме знали далеко не все, то уж после нее узнают абсолютно все.
Собственно, доказательством служит этот пост.
Всем удачи!
📬
Беспощадный пиарщик в М
